AI企業IPO監管問詢重點關注問題

近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳發布《關于加強科技倫理治理的意見》，預示著國內AI企業IPO監管政策和審核標準將日趨嚴格。 本文以格靈深瞳、曠視科技等企業為例，探究證監會對AI企業IPO審核和問詢關注要點。

科技倫理治理路線圖出爐，科技企業如何把握創新的新韁繩

2022年3月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳正式印發《關于加強科技倫理治理的意見》，劃定了我國未來一段時間科技倫理治理工作的路線圖。

跨境數據駐留解決方案DRaaS的合規問題——以InCountry為例

本文中，結合近期中國立法趨勢、行業實踐及類似項目經驗，匯業律師事務所黃春林律師團隊簡要分析以InCountry為代表的數據駐留解決方案在中國的主要合規問題，僅供參考。

數據合作的法律關系框架：共同處理、委托處理、提供與技術支持

面對紛繁的法律關系，企業在開展對外合作、對內共享時，不同的法律關系往往會對應不同的合規義務與合規成本。如何選擇合適的法律關系支持數據傳輸成為法務與合規工作中面臨的第一道難關。

眾弟子問孔子：《尋隱者不遇》中的數據合規觀

從技術、商業到法律，全面透析NFT及其法律風險與合規（下）

本文共分為上、下兩篇，上篇介紹了NTF的定義、組成部分、創建模式，NFT一般交易結構及典型應用案例；下篇王小敏律師團隊將主要闡述NFT的法律風險并提出相應的合規建議。

從技術、商業到法律，全面透析NFT及其法律風險與合規（上）

本文共分為上、下兩篇，上篇從NTF的定義、組成部分、創建模式，NFT一般交易結構及典型應用案例展開。

虛擬空間的合規拼圖：《互聯網信息服務深度合成管理規定（征求意見稿）》發布

從基于深度合成（deep sythesis）技術的Deepfake出現開始，深度合成技術一直就飽受爭議。從ZAO的換臉引起公眾警覺，到“假靳東”的詐騙案件，不斷降低的深度合成技術使用門檻讓傳統上“有圖有真相”發展到“有視頻都未必有真相”。此外，元宇宙、虛擬人（數字人）等基于深度合成技術的理念也伴隨著商業熱度滾滾而來，要求法律與監管部門不能忽視這一生機勃勃的技術。

人臉識別技術應用的法律規制及合規要點

近幾年，隨著人臉識別技術的廣泛使用，刷臉支付、刷臉開門、刷臉解鎖等與人臉識別技術相關的應用早已融入到我們日常生活中，人臉識別技術的使用雖然給我們的生活帶來了便利，但同時也引發了個人信息保護合規方面的問題。

算法治理新篇章：《互聯網信息服務算法推薦管理規定》頒布

隨著算法推薦技術的日益普及，對算法推薦技術的監管和治理已成為一項迫在眉睫的工作。在2021年11月，習近平總書記主持召開的中央政治局會議強調，加快提升生物安全、網絡安全、數據安全、人工智能安全等領域的治理能力。推薦算法涉及網絡安全、數據安全以及人工智能安全等多個領域，其重要性可見一斑。

新修訂《網絡安全審查辦法》初步解讀

2022年元旦假期后的第一個工作日，國家網信辦就會同國家發改委、公安部、國安部、證監會等十三個部委正式發布了修訂版《網絡安全審查辦法》（以下簡稱“新辦法”），給網絡數據行業法律工作者送了一份新年大禮，也讓此前修訂征求意見稿中的某些不確定性變成了確定性，一定程度消除了業界此前的某些爭議或疑慮。

企業能不能隨意查詢員工或應聘者的犯罪記錄？

近日，公安部印發《公安機關辦理犯罪記錄查詢工作規定》（下稱“查詢規定”），自2021年12月31日起施行。據此，部分標題黨自媒體（甚至部分專業人士）宣稱，“用人單位終于可以查詢員工或求職者的犯罪記錄了！”頗有一番喜極而泣奔走相告的景象，似乎應該鑼鼓喧天彈冠相慶三日不絕，HR終于可以理直氣壯的“懟法務”了。

汽車數據安全管理情況年度報送實務六大問題

近日，上海市、廣東省、天津市、河北省、湖南省等多省市網信辦依據《汽車數據安全管理若干規定（試行）》的要求，通知開展2021年度汽車數據安全管理情況報送工作。

中概互聯網公司VIE架構境外上市合法化了嗎

平安夜，近日江湖上謠言四起的VIE架構境外上市的政策動向，終于“靴子落地”，中國證監會正式發布了《國務院關于境內企業境外發行證券和上市的管理規定（草案征求意見稿）》（下稱“境外上市規定”）。

上海發布營銷算法應用指引：算法營銷合規的“示范答卷”

隨著人工智能與大數據技術的普及，營銷活動中算法的運用已經越來越頻繁。但基于算法的精準營銷活動往往容易觸達違法的雷區，千人千面的畫像極容易導致價格歧視，進而損害企業聲譽。隨著算法所導致的問題越來越多，法律法規與監管部門也開始日益關注算法的監管問題。

合規即權利——基于《上海市數據條例》數據財產權益條款的思考

2021年11月25日上海市第十五屆人民代表大會常務委員會第三十七次會議通過了《上海市數據條例》（下稱“《上海數據條例》”），該條例進一步擴大了數據財產權益的范圍，在保護成型的數據產品和服務同時，亦在一定程度上承認了尚不構成產品的原始數據集享有財產權益。

電商法實務系列：對監管新規《互聯網廣告管理辦法（公開征求意見稿）》的輕解讀

2021年11月26日，市場監管總局在原《互聯網廣告管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）基礎上進行重大修訂并發布了“新款”《互聯網廣告管理辦法（公開征求意見稿）》（以下簡稱《辦法（意見稿）》）。本文旨在對《辦法（意見稿）》的若干變化略陳淺見。

《數據出境安全評估辦法》八個實務問題解讀

國家網信辦于2021年10月29日發布了最新一版《數據出境安全評估辦法》公開征求意見（下稱“2021版”），結合立法沿革、監管意見及近期項目經驗，匯業律師事務所黃春林律師團隊簡要解讀如下，僅供參考。

《個人信息保護法》來了，自動化決策怎么做

隨著《個人信息保護法》的正式通過，我國個人信息保護水平邁上了新的臺階。對企業合規與經營來說，《個人信息保護法》影響會是全方面的，企業由內至外有大量的規范、機制需要新建、更新。而相對于傳統的數據合規項目，自動化決策會是一個嶄新的合規課題。

“大數據殺熟”：平臺經濟原罪或是合規佯謬？——兼評其適法性與該當性（下）

在上篇中，筆者從“區別定價”行為的性質差異出發討論了“大數據殺熟”的適法性與該當性問題，初步認識了“大數據殺熟”在該當性問題上所產生的復雜局面。這種復雜局面實際上也直接作用在了現有規則的準用上。這種準用困境是多方面的，筆者一一展開討論。