免费污站18禁的刺激

  • 網站首頁Home
  • 關于匯業About HUI YE
  • 專業人員Specialist
  • 專業領域Practices
    • 專業領域
    • 行業經驗
  • 匯業新聞News
  • 匯業評論Analysis
  • 匯業出版Publications
    • 匯業刊物
    • 匯業著作
  • 辦公機構Offices
聯系我們
EN

文章

文章

律師

菜單
  • 首頁
  • 關于匯業
    • 關于匯業
    • 社會責任
    • 工作機會
    • 榮譽獎項
  • 專業人員
  • 專業領域
    • 專業領域
      • 公司與并購
      • 跨境投資
      • 資本市場
      • 金融
      • 知識產權
      • 反壟斷與競爭法
      • 勞動與人力資源
      • 房地產與建設工程
      • 國際貿易與海事海商
      • 重組、清算與破產
      • 家事與財富管理
      • 合規與調查
      • 刑事辯護與刑事合規
      • 爭議解決
    • 行業經驗
      • 能源與環保
      • 互聯網、娛樂與傳媒
      • 生物、醫療、與健康
      • 現代物流業
      • 現代制造業
      • 奢侈品與商業零售
      • 政府與公共事業
  • 匯業新聞
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 匯業評論
    • 公司并購
    • 跨境投資
    • 資本市場
    • 金融
    • 知識產權
    • 反壟斷與競爭法
    • 勞動與人力資源
    • 房地產與建設工程
    • 國際貿易與海事海商
    • 重組、清算與破產
    • 稅法與涉稅服務
    • 家事與財富管理
    • 合規與調查
    • 刑事辯護和刑事合規
    • 爭議解決
    • 互聯網、娛樂與傳媒
    • 生物、醫療與健康
    • 能源與環保
    • 現代物流業
    • 現代制造業
    • 奢侈品與商業零售
    • 政府與公共事業
  • 匯業出版
    • 匯業刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 匯業著作
  • 辦公機構
    • 上海
    • 廣州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 蘭州
    • 太原
    • 西安
    • 寧波
    • 香港
    • 武漢
    • 亞特蘭大
  • 聯系我們
    • 聯系我們
    • 加入我們
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

匯業評論

> 匯業評論 > 能源與環保
  • 查看所有文章
  • 公司與并購
  • 跨境投資
  • 資本市場
  • 金融
  • 知識產權
  • 反壟斷與競爭法
  • 勞動與人力資源
  • 房地產與建設工程
  • 國際貿易與海事海商
  • 重組、清算與破產
  • 稅法與涉稅服務
  • 家事與財富管理
  • 企業合規管理
  • 刑事辯護和刑事合規
  • 爭議解決
  • 網絡、數據與新技術
  • 娛樂與傳媒
  • 生物、醫療與健康
  • 能源與環保
  • 現代物流業
  • 現代制造業
  • 奢侈品、消費品與零售
  • 政府與公共事業
  • 國際律訊
查看所有文章
公司與并購
跨境投資
資本市場
金融
知識產權
反壟斷與競爭法
勞動與人力資源
房地產與建設工程
國際貿易與海事海商
重組、清算與破產
稅法與涉稅服務
家事與財富管理
企業合規管理
刑事辯護和刑事合規
爭議解決
網絡、數據與新技術
娛樂與傳媒
生物、醫療與健康
能源與環保
現代物流業
現代制造業
奢侈品、消費品與零售
政府與公共事業
國際律訊
  • 環境爭議解決:強化科學證據的質證以防止權力恣意

    在環境司法案件中,往往涉及科學證據的司法審查。裁判者遵循當事人主義,強化對科學證據的有效質證,提升科學證據可采性的重要途經。五四前夕,我們的同事潘博士通過經典的多伯特案《如何鑒別一個專家是不是假專家》,分享了科學證據可采性標準,并歸納專家真偽的四個評判要素,包括....

    2022-05-13 閱讀全文

  • 環境爭議解決:生態環境修復,久久為功

    倡導以生態環境修復盡快落到實處的導向,有利于解決生態環境損害賠償的錢放在公益基金中“不好花” “花不準”“花太遲”的現實問題,使生態環境保護預防原則和綜合治理原則在環境司法案例中得到貫徹。希望生態環境保護的環保組織、律師、司法人員等不同參與主體,能注重該導向,真正使得環境法律成為保護生態環境的有利工具。

    2021-11-26 閱讀全文

  • 環境合規:企業突發環境事件應對要點

    匯業環境合規系列

    2021-11-09 閱讀全文

  • 環境爭議解決:虛擬治理成本法,環境定損“必殺技”?

    虛擬治理成本法解決了環境損害“難計算、難舉證”的問題,幾乎成了環境司法鑒定這一黃金證據的黃金方法。與此同時,虛擬治理成本法的司法適用也存在一定認識誤區,引發環境司法裁判新障礙,系環境司法適用疑難問題。

    2021-10-26 閱讀全文

  • 能耗雙控目標下限電措施的法律解讀及能源監管趨勢分析

    在能耗雙控約束下,不少工業企業的生產受到了一定的沖擊。本文梳理了限電措施的法律依據,并對雙碳時代下未來的能源監管趨勢進行分析和解讀。

    2021-10-14 閱讀全文

  • 環境合規:企業項目全生命周期環境合規管理

    匯業環境合規系列

    2021-09-08 閱讀全文

  • 環境合規:企業VOCs監管趨勢及合規要點

    我國的揮發性有機物(Volatile Organic Compounds,簡稱VOCs)治理體系不斷完善,VOCs的環境標準、地方治理規范也在不斷完善。與此同時,企業VOCs排放相關法律風險也逐漸凸顯。本文就VOCs監管趨勢及相關法律風險防范,提供實務參考。

    2021-08-25 閱讀全文

  • 環境合規:企業土壤污染法律風險防范要點

    匯業環境合規系列

    2021-08-06 閱讀全文

  • 環境合規:輕罰免罰法律原理與實踐

    2021年1月22日通過修訂的《行政處罰法》將于2021年7月15日施行。原《行政處罰法》第27條第2款規定“違法行為輕微并及時糾正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰?!?,修訂后的《行政處罰法》第33條完善了免罰、輕罰制度,除了規定違法行為輕微并及時改正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。還規定了初次違法且危害后果輕微并及時改正的,可以不予行政處罰。當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的,不予行政處罰。

    2021-07-21 閱讀全文

  • 新《安全生產法》:企業關注的三大要點

    2021年6月10日,全國人大常委會通過關于修改《安全生產法》的決定?,F行的《安全生產法》制定于2002年,2009年和2014年經過兩次修改,此次為第三次修訂。修改后的《安全生產法》將于2021年9月1日起施行。此次修改篇幅較大,共42條。本文為企業提供三大要點解讀。

    2021-07-16 閱讀全文

  • 企業如何通過合規管理降低按日計罰風險

    按日計罰是生態環境執法“鋼牙”之一,由于按日計罰的罰款金額往往較高,且上不封頂,是企業在經營過程中,需要重點識別和避免的風險。

    2021-06-24 閱讀全文

  • 環境合規:企業固廢合規風險的防范

    匯業原創丨環境合規:固廢法專題。

    2021-06-21 閱讀全文

  • 環境合規:企業排污許可管理法律風險的防范

    原創丨匯業環境法律師,助力企業可持續發展。

    2021-06-01 閱讀全文

  • 環境合規:企業如何防范項目建設階段法律風險?

    企業在建設階段的環境不合規行為,根據項目投資情況可能面臨的罰款數額非常高,甚至要恢復原狀拆除項目,是生態環境部門重點監管的內容之一,屬于一類高風險環保處罰。建設階段環境法律風險主要包括未批先建、未驗先投、違反環保設施三同時等等。以“未批先建”為例,2016年修訂的《環境影響評價法》取消了二十萬元罰款上限,改為按總投資的1%至5%,并可以責令恢復原狀。企業應當特別重視環境合規,有效防范此類風險。

    2021-05-27 閱讀全文

  • 福島處理核廢水排放入海的法律責任探討

    福島處理核廢水排放入海的決定引發全球熱議。本文歸納不同主體的觀點,從國際法和環境法視角解讀不同立場,并探討國內外救濟途徑。

    2021-04-21 閱讀全文

  • 環境合規,“綠”在何方?

    匯業環境合規,專業創造價值。

    2021-01-29 閱讀全文

  • “泛環?!敝卫碇行刨嚤Wo原則的適用

    2017年10月,黨的十九大明確將“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”寫入大會報告。至此,以人為本、不斷滿足人民對美好生活需要的環保理念,成為了政府重要的執政理念之一。然而多年以來,因涉及的法律事實復雜、牽涉的行政部門多元,環保治理的法律問題已經不僅僅局限于單純的環境保護技術規范,更涉及到相關建設工程、土地管理、市場經營、營商環境等多個層面,已然演變為了一種“泛環?!蹦J较碌纳鐣C合治理。在避免運動式執法的過程中,應當充分考慮環境保護和相關當事人信賴利益保護的平衡問題。執法部門和司法部門應當依據法律的規定,結合行政法信賴保護的基本原則,保持相應政策法規的穩定、注重在某些突發事件下的私權保護或者在特定情勢變更下的信賴利益轉化,以最大程度避免運動式環保執法對當事人合法權益的侵害,做到環境保護與私權保護的平衡雙贏。

    2020-10-15 閱讀全文

  • 成品油市場新政解讀

    2019年8月27日,國務院辦公廳公布《關于加快發展流通促進商業消費的意見》(國辦發〔2019〕42號,下稱“42號文”),提出了20條穩定消費預期、提振消費信心的政策措施,其中有關成品油市場管理政策的變化,將給成品油市場及成品油企業帶來重大影響,本文擬就此進行簡要分析。

    2019-09-26 閱讀全文

  • 淺析天然氣企業在天然氣計量中的法律風險與防范

    燃氣行業屬于公共事業的行業特殊性,大多數燃氣計量糾紛因自然壟斷的市場地位不可避免的受到國家《反壟斷法》、《反不正當競爭法》的調整,計量糾紛本身就存在天然的復雜性。本文主要從燃氣企業正常經營出發,以向上游購買天然氣、向客戶出售天然氣兩條計量線索,來闡述天然氣計量中存在的法律風險和與之相應的風險防范。

    2019-08-27 閱讀全文

  • 《中華人民共和國土壤污染防治法》解讀

    近日,第十三屆全國人大常委會第五次會議表決通過了《中華人民共和國土壤污染防治法》(以下簡稱“《土壤污染防治法》”),自2019年1月1日起施行?!锻寥牢廴痉乐畏ā肥俏覈状沃贫ㄍ寥牢廴痉乐蔚膶iT法律,填補了我國污染防治立法的空白,完善了我國生態環境保護、污染防治的法律制度體系。該法就土壤污染防治的基本原則、土壤污染防治基本制度、預防保護、管控和修復、經濟措施、監督檢查和法律責任等重要內容做出了明確規定。

    2018-10-17 閱讀全文



@HUI YE LAW FIRM   

滬公網安備 31010502003002號     滬ICP備10213097號-1

隱私政策|免責聲明|網站地圖
免费污站18禁的刺激