-
中國版EAR初見端倪——《兩用物項出口管制條例（征求意見稿）》之分析解讀
2020年10月《出口管制法》落地填補了中國在出口管制領域的法律空白，標志著我國出口管制法律的實施條件基本成熟，預示著中國作為全要素貿易出口大國開始側重出口管制物項和相關技術問題。而兩用物項，則是出口管制領域的重中之重。在《出口管制法》實施一年后，商務部于2022年4月22日發布了《兩用物項出口管制條例（征求意見稿）》，向社會公開征求意見?！墩髑笠庖姼濉房傮w相較于《出口管制法》而言，是對兩用物項進行進一步統一、細化落實且具有可操作性的行政法規，如筆者之前在撰寫相關《出口管制法》系列解讀文章時提及的，目前的《兩用物項出口管制條例（征求意見稿）》也部分吸收了美國EAR在出口管制立法方面的精髓，對中國出口企業提出了更高的合規管理的要求限于文章篇幅，本文選取一些主要條文進行分析和解讀，以供出口型企業未來進行合規體系建設或調整提供一些參考。
2022-05-13 閱讀全文
-
企業應如何構建預防走私犯罪的合規體系
新冠疫情持續蔓延大背景之下，國際供應鏈環節極其脆弱，經濟增長與企業發展面臨更加嚴重的下行壓力。此時，企業如因涉嫌走私普通貨物、物品罪（以下簡稱“走私罪”）等進出口領域的犯罪被刑事偵查、提起公訴，甚至判處刑罰，將可能帶來企業倒閉、員工失業、股東價值落空一系列的連鎖效應，這種“辦一個案件搞垮一個企業”的刑事措施，無疑會讓企業發展雪上加霜。為持續落實“對企業負責人涉經營類犯罪，依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的提出適用緩刑建議”的檢察政策，自2020年起，最高人民檢察院開始推行企業合規改革，2021年6月，最高檢等九部門又發布《關于建立涉案企業合規第三方監督評估機制的指導意見（試行）》，推動涉案企業合規第三方監督評估機制實施，至2022年4月，企業合規改革試點在全國檢察機關推開。企業合規改革為單位犯罪提供了另一種全新的控辯思路：即通過企業合規改革給予涉刑企業不被起訴的機會，在走私犯罪領域，也已初步顯露出其特有價值。比如，深圳羅湖區檢察院就專門開啟鉆石行業反走私合規建設的探索。企業也應積極主動抓住企業合規改革帶來的“合規不起訴”契機，未雨綢繆，提前預判并積極做好合規準備。
2022-05-06 閱讀全文
-
美對俄最新出口管制措施分析及中國企業的應對建議
2022年2月24日，俄羅斯正式對烏克蘭采取軍事行動，雙方戰火持續延燒。與此同時，以美國為首的西方國家，針對俄羅斯的軍事行動陸續出臺了一系列的出口管制與經濟制裁措施，試圖以經濟制裁而非直接參戰的模式影響俄羅斯的軍事行動，最終逼迫俄羅斯撤軍。但在烏克蘭局勢尚不明朗的情況下，美國的制裁措施能夠在多大程度上影響或改變俄羅斯的后續行動，尚需要觀察。因近期美國不僅針對俄羅斯這一主權國家發動制裁措施，也對俄羅斯相關實體包括普京總統個人進行制裁，歐盟、英國、加拿大、澳大利亞、甚至日本也附隨宣布對俄羅斯的制裁措施，寬泛討論各種制裁措施的意義與效果實屬有限。本文僅聚焦于分析美國商務部于2022年2月24日對俄羅斯宣布的出口管制措施，此次對俄羅斯“史無前例”的制裁將為俄羅斯帶來哪些影響，中國企業在此次出口管制制裁中又應該注意哪些合規問題，都值得探討研究。
2022-03-03 閱讀全文
-
戰爭情形下，不可抗力條款的適用
不可抗力作為免責事由，廣泛存在于各國法律中。雖然各國法所稱“不可抗力”在外延上略有不同，但一般將“戰爭”或“武裝沖突”納入其中。
2022-03-02 閱讀全文
-
美國最新涉疆立法的背景及應對分析
近期，美國眾議院及參議院分別投票通過名為“Uyghur Forced Labor Prevention Act”（中譯：《防止強迫維吾爾族人勞動法》）的法案，接下來，只等美國總統拜登正式簽署后，該法案就正式成為美國法律而具有效力。該法案的通過，標志著美國針對新疆棉花挑起的事件，將由輿論制裁、經濟制裁，正式上升為法律制裁。
2022-02-28 閱讀全文
-
新冠疫情下引發的“雙清包稅”相關法律問題分析
自新冠疫情爆發以來，在“一罩難求”的國際供應鏈供需矛盾大背景下，大量中國私營企業主受疫情防控物資出口高額利潤的驅動下，毅然全倉押注投入這一熱點出口業務領域，不少賣家此前均未有任何從事防控物資出口的資質，乃至沒有任何國際貿易的經驗，自然這些“小白”們從事疫情防控物資出口也蘊含了巨大的商業風險。
2022-02-24 閱讀全文
-
史上最嚴修訂版《進出口食品安全管理辦法》之管中窺豹
為保障進出口食品安全，維護人民生命健康，以及守衛國門安全，2021年4月12日，海關總署公布新修訂的《進出口食品安全管理辦法》（2011年制定，2018年修改），揭開中國進出口食品安全的新序幕，修正后的《進出口食品安全管理辦法》將于2022年1月1日正式實施。本文針對修訂后《進出口食品安全管理辦法》的核心要點，從宏觀與微觀兩個角度，管窺一二。
2021-12-10 閱讀全文
-
外貿企業針對運輸單證的風控技巧
運輸單證（包括提單和運單）是國際貿易及運輸流程中最重要的單證之一，其重要性不言而喻。因此，如何正確的認識提單，并且在合同和業務操作流程中進行風控，是外貿企業面臨的重要合規課題，直接影響到貿易和運輸風險，以及后期維權難度的高低。筆者通過本文，簡要地闡述外貿企業針對運輸單證的風控技巧，希望能對廣大的外貿企業有所幫助。
2021-11-26 閱讀全文
-
“百尺竿頭思更進”——CPTPP與RCEP原產地規則之比較
本文針對CPTPP以及RCEP原產地規范中的區域價值成分要件、累積規則、原產地證明和關稅減免效應四個方面，進行比較層面的分析。
2021-10-13 閱讀全文
-
實錘！——海關申報價格≠貨款損失金額
本文以近期團隊處理的兩起典型案件為例，分析目前法院審判實踐中對出口報關單金額認定標準的轉變方向。
2021-09-15 閱讀全文
-
當外貿企業出口貨物遇上商標侵權障礙——“定牌加工”案件法律風險分析
匯業律師近期接手了不少涉外商品出口涉及侵犯商標權被海關查扣的案子，涉及到一些特殊法律風險。相關案件雖然已經達成和解了，貨物已經解扣，但案件處理過程中，不少外貿加工企業都有類似的困惑，例如“我加工的貨物貼上老外給的商標，怎么就侵權被扣了？”因此，我們有必要結合目前的司法實踐處理精神，對“定牌加工”所產生的法律風險問題進行相應地梳理和總結。
2021-08-16 閱讀全文
-
“沙盤推演”——香港溢達集團訴美國商務部一案的演變剖析
香港溢達集團及其子公司作為原告，在美國當地時間7月6日于美國哥倫比亞特區法院提起訴訟，要求美國商務部撤銷在2020年7月22日頒布的將其子公司昌吉溢達紡織有限公司列入實體清單的決定，并稱因美國商務部錯誤將其子公司列入實體清單，遭受重大經濟和聲譽損失，進而尋求司法救濟。多家自媒體在轉載該新聞時均評論，此案是近年來罕見的中國企業通過在美國法院起訴尋求司法途徑解決被美國政府單邊制裁的救濟手段。筆者對此評論深表贊同且樂見該案能取得與小米案一樣的結果。然而從理性角度分析，本案與小米案有本質的不同，可能導致的案件處理結果截然相反。
2021-07-21 閱讀全文
-
“猶抱琵琶半遮面”——《反外國制裁法》下若干熱議問題淺析
關于《反外國制裁法》和之前《阻斷法》的出臺背景，筆者在今年的線下講課和相關文章撰寫中均已論及，此處不再贅述。自《反外國制裁法》出臺后，承蒙眾多跨國企業法務的信賴，筆者有幸從不同渠道和行業領域，聽到了一些對《反外國制裁法》的意見或困惑之處，因為《反外國制裁法》頒布后尚無實際操作案例，筆者僅以自己多年從事貿易管制領域研究的經驗，談些自己的粗淺看法，以期拋磚引玉。
2021-07-12 閱讀全文
-
貨代電商平臺模式下的各方法律責任探析
隨著技術的進步，以及電子商務領域的快速發展，我國很多行業都進入了電子交易時代，由此也催生了不同的電子交易平臺。近年來，貨運代理行業也逐步進入了電商時代，國內外貨代平臺（或者物流平臺）均在深耕中國市場。相對于傳統貨代行業那種“一家家詢價”的方式，電商平臺無疑有可選擇面廣、交易便捷快速等優勢。
2021-06-24 閱讀全文
-
“由0→??1，1→N”——中國正式確立《阻斷法》體系
2021年1月9日，中國商務部突然頒布實施《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》，使“阻斷法”一詞第一時間成為熱搜詞?！蹲钄喾ā穼儆跊_突法的一種，是在管轄沖突出現的情況下，禁止在本國管轄范圍內適用外國具有域外效果之法律并消除其影響的一類國內法的統稱。
2021-06-22 閱讀全文
-
從兩起案件看疏浚工程公司如何風控和維權
隨著我國“一帶一路”戰略的實施，以及我國進出口的快速增長，航運已經成為我國的最重要的行業之一，與此相關的行業如貨代、港口、商檢等也得到了極大的發展。
2021-05-17 閱讀全文
-
機遇和挑戰——RCEP原產地規則之解析
本文在RCEP文本的基礎上，結合海關總署最新公布的《海關經核準出口商管理辦法（征求意見稿）》以及《RCEP原產地管理辦法（征求意見稿）》兩份文件，對RCEP項下的原產地規則作了解讀與分析。
2021-04-13 閱讀全文
-
國際貨物買賣供應鏈的風控與爭議解決
涉及外貿業務的企業選擇的律師團隊應當擁有基礎合同、國際貨物買賣合同、貨運代理合同和運輸合同（不同運輸方式）以及相關業務知識的專業素養和法律素養，同時亦熟悉各種解決爭議的方法（包括協商、調解、仲裁和訴訟、裁決或判決承認和執行程序）。
2021-03-25 閱讀全文
-
評述——如何看待以外商自帶名義進口汽車的法律責任？
行為人以外商自帶名義進口汽車，如果是為規避商品檢驗，則會因違反《商品檢驗法》的規定，而產生相應的行政責任與刑事責任。故而，行為人在進口汽車時，必須慎重選擇進口方式，以減少相關法律風險。
2021-01-26 閱讀全文
-
反制長臂管轄——中國阻斷法之評述
2021年1月9日，中國商務部發布了二〇二一年第1號令，自即日起頒布實施《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》（以下簡稱“適用辦法”），筆者朋友圈第一時間被該消息刷屏?！蹲钄嗤鈬膳c措施不當域外適用辦法》雖然只有16條，但字字千鈞，引起的輿論反響遠超《不可靠實體清單規定》。筆者認為，這是由于該規定的出臺時間點正好位于美國大選塵埃落定，民主黨主政白宮已經為美國立法機構所確認，在1月20日美國總統任職典禮前出臺該規定，難免引起揣測。但單就該部辦法而言，雖然是由商務部負責起草立法的部門法，但其法律意義重大，標志中國已經與歐盟的《阻斷方案》一樣，建立起來了應對美國“長臂管轄”的反經濟制裁體系，具有劃時代的意義。
2021-01-18 閱讀全文
- 公司與并購
- 跨境投資
- 資本市場
- 金融
- 知識產權
- 反壟斷與競爭法
- 勞動與人力資源
- 房地產與建設工程
- 國際貿易與海事海商
- 重組、清算與破產
- 稅法與涉稅服務
- 家事與財富管理
- 企業合規管理
- 刑事辯護和刑事合規
- 爭議解決
- 網絡、數據與新技術
- 娛樂與傳媒
- 生物、醫療與健康
- 能源與環保
- 現代物流業
- 現代制造業
- 奢侈品、消費品與零售
- 政府與公共事業
- 國際律訊
