匯業吳冬律師主持律協研討會

發布時間:2008-09-18

上海律協青年律師工作委員會聯合刑事法律研究會、行政法律研究會及公司法律研究會舉行相關法律研討會,就此次嬰幼兒奶粉重大安全事故進行專題研討。事故被曝光之初,三鹿集團原董事長田文華接受媒體采訪時稱,此前已在內部檢測中發現了問題,也將檢測結果向有關部門進行過匯報。公司法委員會副主任吳冬律師認為:“向行政機關報告這個行為恰恰是她在履行消法所規定的法定義務,但遺憾的是她只履行了一半。”因為《消費者權益保護法》第18條規定:經營者發現其經營的商品有嚴重缺陷的,應當立即向有關行政部門報告和告知消費者,并采取預防發生危害的措施。這恰恰證明了企業對上負責,不對法律負責,更不向消費者和社會負責。

吳冬律師認為,這與《公司法》第150條的缺陷是有關系的。它規定董事、監事、高管執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。國外立法一般是規定高管需對其自己的違法侵權行為承擔連帶賠償責任,而我國往往以其職務行為為由,由公司替代高管承擔民事責任。如果立法能夠跟得上國際立法潮流的話,三鹿奶粉包括其他奶制品高管就不敢像現在這樣掉以輕心,更不敢只對政府負責,而不對消費者負責。至于股東的責任,吳冬認為在國外包括美國公司法都規定如果一家公司有侵權行為,或者拖欠員工工資、薪水,則股東不是承擔有限責任,股東和公司須共同承擔連帶賠償責任,在這方面我國公司法也應與國際接軌。

返回列表